Bollinger Bands reg Einleitung: Bollinger Bands sind ein technisches Trading-Tool von John Bollinger in den frühen 1980er Jahren. Sie entstanden aus der Notwendigkeit adaptiver Handelsbanden und der Beobachtung, dass die Volatilität dynamisch und nicht statisch war, wie damals allgemein geglaubt wurde. Der Zweck von Bollinger-Bändern besteht darin, eine relative Definition von hoch und niedrig bereitzustellen. Nach Definition sind die Preise am oberen Band und am unteren Band niedrig. Diese Definition kann eine rigorose Mustererkennung unterstützen und ist nützlich, um die Preisaktion mit der Wirkung von Indikatoren zu vergleichen, um zu systematischen Handelsentscheidungen zu gelangen. Bollinger Bands bestehen aus einem Satz von drei Kurven, die in Bezug auf die Wertpapiere gezogen werden. Das mittlere Band ist ein Maß für den mittelfristigen Trend, meist ein einfacher gleitender Durchschnitt, der als Basis für das obere Band und das untere Band dient. Das Intervall zwischen dem oberen und unteren Band und dem mittleren Band wird durch die Flüchtigkeit bestimmt, typischerweise die Standardabweichung der gleichen Daten, die für den Durchschnitt verwendet wurden. Die Standardparameter, 20 Perioden und zwei Standardabweichungen können an Ihre Bedürfnisse angepasst werden. Erfahren Sie, wie Bollinger Bands verwendet werden: Bollinger On Bollinger Bands Buch von John Bollinger, CFA, CMT Holen Sie sich die 22 Bollinger Band Regeln Melden Sie sich an, um gelegentliche E-Mails über Bollinger Bands, Webinare und Johns neueste Arbeit zu erhalten. Wir teilen nie Ihre Informationen John Bollingers Monatskapital Growth Letter Analyse und Kommentar auf den Märkten plus Investitionen Empfehlungen von John Bollinger. CGL Subscriber Area Dezember 2016 Auszug Die Bounce Wir überspringen Die Bounce in diesem Jahr als die Märkte sind nicht die Einrichtung, wie sie sollten eine gute Bounce versichern. Ideale Bounce-Bedingungen sind ein Höchststand an Aktienkursen früher im Jahr, viele Aktien schlagen die neue Tief-Liste als das Jahr zieht zu einem Ende, viele Steuern zu verkaufen, und das Dumping von Aktien als ein Produkt der Portfolio-Fenster-Dressing. Wir sehen nichts davon in diesem Jahr: Wir sind wahrscheinlich zu gehen in der Nähe der Höhen des Jahres. Es gibt wenige, wenn neue Tiefs gemacht werden. Steuererwerb ist einfach nicht ein Faktor (noch). Und Fenster-Dressing ist viel eher zu Panik Kauf von guten Waren zu beteiligen als den Verkauf von schlechten Waren. Also nehmen wir einen Pass auf The Bounce bis zum nächsten Jahr. 5min Bollinger Breakout System Mitglied seit Dec 2006 Status: Mitglied 11 Beiträge Hier ist ein profitables 5 min System Ich habe kommen mit: Trade EUR / USD 5 Minuten-Chart. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten gehen zurück zu 10/27/2006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Dank und glücklicher Handel Ist hier ein rentables 5-min-System, das ich oben gekommen bin: Handels-EUR / USD-5-Minute-Diagramm. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten gehen zurück zu 10/27/2006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches Trading hallo brue, Dank für das Teilen Ihres systedm aber tun Sie Geist angebracht mehr Diagramme, um Ihre Theorie zu erklären, ich verstehe nicht ganz Ihre Theorie, sorry für meine amateurhaften Fragen. Hi Brue, wirklich sehr schöne Ergebnisse. Vielen Dank für den Austausch EA. Ive erhielt mehr als 500 Profit, während backtesting es für den Zeitraum feb 2006 - feb 2007. Und verliert überhaupt nicht weg von 37 Handel. Aber ich denke, es wäre besser, veränderbare Stop-Loss in den Code hinzufügen, wissen Sie nur für die Seele Ruhe. Können Sie dies tun Danke. Sie können den Stop-Loss ändern. Es gibt eine Variable mit dem Namen StopLossATR, die das Vielfache des 100-Perioden-4-Stunden-Durchschnittlichen True Range ist, der als Stop-Loss verwendet werden soll. Auf dem EUR / USD neigt die 4-stündige ATR 100 dazu, im Bereich von 25-40 Pip zu liegen, so dass bei Verwendung des Standard-Vielfachen von 10 der Stopverlust gewöhnlich zwischen 250 und 400 Pips liegt. Ich weiß, dass das eine große Zahl ist, weshalb die EA sehr kleine Losgrößen verwendet, die auf der Basis des Value at Risk (VAR) Prozentsatzes berechnet werden (Standard ist 0,1 (10), glaube ich). Die Losgröße wird so berechnet, dass der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde, 10 Ihres Kontobewertes ist. Sein eine anpassungsfähigere Weise des Setzens des Anschlagverlustes und der Losgröße als, gerade youre zu betrachten, das immer einen bestimmten Endverlust und eine bestimmte Losgröße benutzt. Um den Stoppverlust auf ein angenehmeres Niveau zu reduzieren, könnte man es auf 1 oder 2 umstellen (wobei man normalerweise im Bereich von 30-60 Punkten liegt), aber dann wird das System den Stoppverlust viel häufiger treffen und zumindest in meinem Tests, verlieren viel Geld. Der Grund, dass Im bequem mit dieser EA-Einstellung eine sehr, sehr große Stop-Loss ist, dass die Losgröße berechnet wird, so kann ich nur verlieren einen bestimmten Prozentsatz des Kontos (die VAR). Also auch wenn die Stop-Loss 400 Pips ist, durch die dynamische Berechnung der Losgröße Ill nie verlieren mehr als 10 des Kontos. Hoffe das hilft. Zwei Probleme hier, 1. Die EA ist der Handel der In-Bar-Daten, dies macht den Backtest völlig ungültig. 2. Wenn ich es auf Alpari-Daten ausprobiere, sind es völlig Bomben, lineare Equity-Kurven wie die in der ersten Post sind signifaktive von messed up Daten (die ibfx-Daten st ist). 1. Sprechen Sie über die Verwendung von Indikatoren für die EAs oder die Nutzung des aktuellen Bid / Ask-Preises, um Trades zu öffnen / schließen. Alle Indikatoren verwenden die vorherigen Bar-Daten (Offset von 1), also denke ich nicht, dass dies ein Problem darstellt Für Backtesting. Soweit mit dem aktuellen Preis zu handeln, sind Sie wahrscheinlich richtig, dass es den Backtest weniger zuverlässig macht. Allerdings ändern die EA nur das erste Tick einer neuen Bar (durch Hinzufügen von quotif (Volume0 gt 1) returnquot zum Anfang der start () - Funktion, scheinen die Ergebnisse tatsächlich ein wenig verbessern. Gibt es etwas fehlt Hier 2. Ich bemerkte die gleiche Sache, wenn Sie die Parameter ein wenig anpassen (ich glaube, nur Anpassung StopLossATR auf eine kleinere Ebene wird es tun), seine ähnlich profitabel, um die Kurve ich gepostet. Ive bemerkt dies, bevor eine einfache Bollinger Bands Umkehrung EA, dass Ich schrieb auf spektakuläre Weise auf Alpari aber furchtbar auf IBFX. Alparis Daten hat viel mehr Spikes in ihm, längere Kerzen, etc., die wahrscheinlich der Hauptgrund für den Unterschied ist. I dont haben ein Konto bei Alpari, und soweit ich weiß Ich bin nicht in der Lage, ein zu bekommen, so für mich die Alpari-Daten ist ein Mistpunkt. Wenn Sie wissen, von einem US-Broker, der MetaTrader unterstützt und ist besser als IBFX, Im alle Ohren, bis dann IBFX sind die Daten, , So IBFXs Datenhistorie ist, was ich zu Backtest verwenden müssen. Hier ist ein profitables 5-min-System Ich habe kommen mit: Trade EUR / USD 5 Minuten-Chart. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten gehen zurück zu 10/27/2006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches TradingTag: Bollingerband-Ausbruchsystem Diese bestimmte Zahl der bewegliche bewegliche Kneipen der Kostenbewegung bedeuten die tatsächlichen fördernden Impulse auf dem Markt. Und auch die Förderung wird mit der wachsenden Menge an bärischen Kneipen immer stärker. Folglich sehen wir die tatsächliche Grafik in Bezug auf eine Chance für die Industrie dies niedriger, da die tatsächlichen Muster möglicherweise von einem guten Aufwärtstrend zu einigen Abwärtstrend variieren. Klicken Sie hier, um ein neues Trading-Tool und Strategie für FREI herunterzuladen direkt nach dieser, schuf eine große längere Kosten Bewegung bearish outdoors Verein, weil durch die gelb-farbige Gruppe bezeichnet. (Dies überprüft den tatsächlichen Abwärtstrend, da es die vorherigen Niveaus aus dem vorherigen Aufwärtstrend beschädigt hat) Mit der großen langwierigen Kosten Bewegung bearish outdoors club, und auch die vorherige Anzahl von bearish Kneipen. 8212 Dies verifiziert die tatsächlichen Förderung Impulse auf dem Markt ist extrem mächtig. Bald nach dem eigentlichen bärischen Outdoor-Club, diese Arten zwei verkleinerte in Pubs, nach denen es. Genau das, was wir beobachten, ist dies ein Setup für alle profitablen Forex Breakout-System. Weil die Förderung des Anstosses ist wirklich mächtig, mit einem Kosten-Bewegung bärisch Freien Club. Wir können Lage der bevorstehenden Markt zu kaufen unter dem eigentlichen Club. Folglich befindet sich der bevorstehende Marktkauf, weil er durch die gelb gefüllte Sammlung gekennzeichnet ist. Sowie meine persönliche Einstellung zu reduzieren ist eigentlich über die vorherigen Kneipen beginnen sowie Shutting. (Markiert durch die Zitronen-Sammlung SL) Die erste betrachten Ertrag Fokus auf die vorher reduzierte (markiert durch die Zitronen-Sammlung TP1) Und die letzte betrachten Umsatz konzentrieren sich auf wird in den folgenden reduziert werden (markiert durch die Zitrone-Sammlung TP2 ), Die zusätzlich mit diesem hundertfünfzig ema zusammenfällt. Andere suchten Für wilder Volatilität Ausbruch erweiterte Volumen mq4 Download Ausbruch ist profitable täglich hohe Tief Ausbruch System ea 20 Handel mq4 Profitable Ausbruch Handel für Forex Volitility brechen Wilder
No comments:
Post a Comment